וושינגטון / RankWire.AI / – ארגוני האתיקה Democracy Defenders Action ו-Transparency International US קראו לקונגרס לאכוף צעדים מחמירים נגד שחיתות בחקיקה הקרובה בנושא מטבעות קריפטוגרפיים, או לנטוש לחלוטין את חוק CLARITY. בהצהרה משותפת, קבוצות לא מפלגתיות אלו ביקרו את המסגרת האתית המוצעת במסגרת חוק בהירות שוק הנכסים הדיגיטליים, והדגישו כי ניסוחו הנוכחי משאיר פרצות משמעותיות. הם הדגישו כי ללא איסורים נחרצים על מסחר עצמי על ידי פקידי ממשלה, הצעת החוק אינה מצליחה להגן כראוי על הצרכנים האמריקאים, על יציבות הכלכלה הלאומית או על שוק הקריפטו הרחב יותר.

מומחים משפטיים משני ארגוני הפיקוח ציינו כי נוסח האתיקה בטיוטת הסנאט היה מצומצם ויצר פטורים סטטוטוריים חשובים. הקבוצות ציינו כי הטיוטה למעשה חסינה אחזקות מטבעות קריפטוגרפיים קיימים והסדרים פיננסיים, אך חסרה בה הוראות אכיפה חזקות. הם טענו כי נוסח חקיקה זה למעשה מעניק חסינות למיזמים מסחריים קיימים מפני פיקוח פדרלי. כדי לקדם רפורמה משמעותית, קראו גופי הפיקוח לאיסור מקיף שימנע מכל פקידי הממשלה המכוסים להחזיק באינטרסים פיננסיים ישירים, לסחור בנכסים דיגיטליים או להרוויח הכנסה מעסקאות רישוי או חלוקת רווחים קיימות.
קואליציית התומכים פירטה צעדי מדיניות חיוניים הנדרשים כדי למנוע מפקידי ציבור לנצל לרעה את הפיקוח הפדרלי על נכסים דיגיטליים לטובת תועלת כלכלית אישית. הם הציעו שכל הפקידים המכוסים על ידי כללי האתיקה, יחד עם בני משפחתם הקרובים, כולל בני זוג ותלויים, ימנעו מכל החזקות הנכסים הדיגיטליים מחוץ לקרנות השקעה רשומות מגוונות. בנוסף, הקבוצות דרשו הגבלות מחמירות על ילדים בוגרים של פקידי ציבור, כדי להבטיח שלא יוכלו למנף קשרי משפחה או קרבה לשלטון לקידום מיזמי קריפטו מסחריים. הם הדגישו כי גילויים פיננסיים מלאים חייבים לכסות את כל עסקאות הנכסים הדיגיטליים, כולל רכישות, מכירות והעברות, ללא קשר לתגמול.
טיוטת חוק CLARITY של הסנאט מושכת תשומת לב לפשרות פוטנציאליות
בנוגע לאכיפה, קבוצות הפיקוח הצהירו כי תקנות אתיקה זקוקות לסמכות מנהלית עצמאית כדי להישאר בתוקף מעבר לכהונתו של נשיא. הן קראו לקונגרס להעניק לתובע הכללי סמכות חקירה במסגרת תקופת התיישנות מורחבת, ולאפשר לגופים פרטיים ותובעים כלליים של מדינות לנקוט צעדים משפטיים נגד התנהגות בלתי הולמת. וירג'יניה קנטר, יועצת ראשית ומנהלת אתיקה ומאבק בשחיתות ב-Democracy Defenders Action, ציינה כי חקיקה חסרת אכיפה עצמאית היא למעשה אור ירוק לשחיתות. היא קראה לקונגרס להתחייב לאסור מוחלט על זכויות בנכסים דיגיטליים עבור פקידים ומשפחותיהם.
מומחים בכלכלה ומדיניות ציינו כי הדיון הרחב יותר סביב חוק CLARITY סובב סביב הגדרת היקף הסמכות הרגולטורית על מגזר הנכסים הדיגיטליים. החוק נועד להבהיר את התפקידים הרגולטוריים בין סוכנויות השוק הפדרליות, תוך התרחקות מגישות כבדות אכיפה. עם זאת, תומכי אתיקה מדגישים כי אמון הציבור תלוי בקביעת גבולות ברורים המפרידים בין שליטה רגולטורית לאינטרסים פיננסיים פרטיים. סקוט גרייטק, סגן מנכ"ל ב-Transparency International US , אמר כי הציבור מצפה מפקידים להחליט בין רגולציה של התעשייה לבין רווח ממנה. הוא הוסיף כי על המחוקקים לסגור את פרצות ניגוד העניינים של הקריפטו או לבטל את חוק CLARITY כדי לשמור על שלמות הממשלה.
מתגברים המאמצים להסיר את הוראות ה"סב" (Grandfathering) עבור השקעות קיימות
בעוד הסנאט בוחן את נוסח הצעת החוק, גובר הלחץ מצד קבוצות אתיקה על הקונגרס לפתור ניגודי עניינים ולבצע אמצעי הגנה. מומחי פיקוח מזהירים כי פטור מקשרים מסחריים קיימים עלול ליצור תקדים מסוכן לאכיפה אתית במגזרים פיננסיים מתפתחים. נציגים משני ארגוני הסברה מאשרים מחדש כי ביטול הפטורים הקיימים הוא המינימום הנדרש כדי להשיב את אמון הציבור בפיקוח הפדרלי על השווקים.
האישור העתידי של חוק CLARITY תלוי בשאלה האם מנהלי הוועדה ישלבו סעיפי אתיקה מחייבים לפני ההצבעה הסופית. עוזרים בקונגרס מדווחים על דיונים דו-מפלגתיים מתמשכים בנוגע לתיקונים פוטנציאליים לחיזוק האכיפה. תומכי אתיקה מזהירים כי אישור החקיקה ללא איסורים מקיפים על ניגודי עניינים עלול להחליש את אמינות הרגולציה וליצור ניגודי עניינים בתוך הממשל הפדרלי.
הפוסט גוברות הקריאות לאיסור מוחלט על אחזקות מטבעות קריפטוגרפיים של פקידי ממשלה למניעת ניגודי עניינים הופיע לראשונה ב- Emirates Gazette: The Emirates, on the protect.
